只有快被打死才能反击才会被认定为正当防卫吗？

在法律中，正当防卫并不要求只有快被打死时反击才能认定。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为对不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不需要承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。同时，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在判断是否构成正当防卫时，需要综合多方面因素考量。首先是防卫的时间条件，必须是不法侵害正在进行时才能实施防卫。比如，对方已经停止攻击，你再去反击，就可能不构成正当防卫。其次是防卫的意图，防卫行为必须是为了制止不法侵害，而不能是出于报复等其他目的。再者是防卫的限度，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿凶器将对方重伤，这就可能被认定为防卫过当。

也就是说，当面临不法侵害时，只要符合正当防卫的构成要件，在侵害进行的过程中进行合理反击，都可能被认定为正当防卫，并非要到快被打死这种极端情况。司法实践中会结合具体案情，全面、综合地分析判断是否构成正当防卫。