如果买家的钱来源不正当，卖家需要承担责任吗？

在法律层面，判断卖家是否对买家来源不正当的钱承担责任，需要分情况来看。

首先，我们要明确“善意取得”这个法律概念。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。简单来说，就是卖家在不知情的情况下，正常进行交易，且支付了合理的对价，就属于善意取得。

根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。也就是说，如果卖家在交易时不知道买家的钱来源不正当，并且交易价格合理，货物也完成了交付，那么卖家通常不需要承担责任。

然而，如果卖家在交易过程中知道或者应当知道买家的钱来源不正当，却仍然进行交易，那就可能需要承担相应的责任。比如，卖家和买家有串通的行为，或者买家的钱来源明显异常，卖家却没有进行合理的审查，这种情况下卖家可能会被认定为存在过错，需要承担法律责任。这种责任可能包括返还交易所得、赔偿损失等。所以，关键在于卖家是否知晓买家钱的不正当来源以及在交易中的主观状态。