判处法定刑等同于判刑吗？
最近对法律方面的知识比较关 注，尤其是关于法定刑和判刑这一块。自己不太理解判处法定刑和判刑之间到底是不是一回事。想知道它们在法律层面上有没有区别，希望能得到一个通俗易懂又专业的解释，让我能明白两者的关系。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
判处法定刑在一定程度上可以说是判刑，但二者又不能完全简单划等号。
首先，法定刑是指刑事立法中对特定犯罪规定的刑种及幅度。简单说，就是法律提前规定好，犯了某种罪大致要面临什么样的刑罚。法定刑可分为绝对法定刑和相对法定刑。绝对法定刑就是绝对确定刑罚的种类和范围；相对法定刑则规定几种可供选择的刑种和幅度，法官可以在此范围内自由裁量。法定刑体现了国家对于犯罪行为以及犯罪人的谴责和否定评价 ，是立法上罪刑相适应原则的体现。
而判刑，是司法机关根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，对犯罪分子实际判处的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。这说明判刑是一个综合判断的过程，法定刑只是其中的重要依据之一。
在实际司法实践中，法官会在法定刑的框架内，结合各种具体情况进行量刑。比如犯罪分子具有减轻处罚情节的，依据《中华人民共和国刑法》第六十三条 ，应当在法定刑以下判处刑罚；如果有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。即使犯罪分子不具有规定的减轻处罚情节，但根据案件特殊情况，经最高人民法院核准，也能在法定刑以下判处刑罚。
所以说，判处法定刑 是判刑的重要基础和依据，但判刑是综合多方面因素，在法定刑基础上做出的最终裁决，二者在概念和实际操作上存在一定差异。