离婚冷静期分居好还是不分居好？

在离婚冷静期，分居和不分居各有其特点和影响，不能简单地说哪种更好，需要结合法律规定和实际情况来分析。

从法律层面来看，分居与不分居本身并不会对离婚的判定和财产分割等产生直接的决定性影响。不过，分居可能在某些方面存在法律意义。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。如果在离婚冷静期选择分居，且能证明是因感情不和分居，那么在后续的离婚诉讼中，如果涉及再次诉讼离婚等情况，分居的事实可以作为夫妻感情破裂的一个证据。

不分居也有它的好处。在离婚冷静期内，夫妻双方继续共同生活，可以有更多的机会沟通和交流，有可能在朝夕相处中发现对方的优点，修复感情裂痕，从而撤销离婚申请，重归于好。而且不分居可以维持家庭表面的完整，对于有孩子的家庭来说，能减少对孩子生活和心理上的冲击。

然而，不分居也存在一些弊端。如果夫妻双方矛盾较深，在同一屋檐下继续生活可能会导致矛盾进一步激化，甚至可能引发新的冲突和纠纷，不利于问题的解决。同时，若在冷静期内发生家庭暴力等情况，继续同居会让受伤害方处于危险境地。《中华人民共和国反家庭暴力法》明确规定，遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的当事人，可以向人民法院申请人身安全保护令。

所以，在离婚冷静期选择分居还是不分居，要综合考虑夫妻双方的感情状况、矛盾程度以及家庭的具体情况等因素。如果双方矛盾较大，选择分居可能更有利于冷静思考和避免冲突；如果双方还有感情基础，希望尝试修复关系，不分居或许是更好的选择。