question-icon 医保外用药险与三者险共享好还是不共享好?

我买了医保外用药险和三者险,现在很纠结这两个险种额度共享好还是不共享好。共享的话,是不是理赔时会更方便,但额度会不会很快用完;不共享的话,是不是保障更全面,但理赔会不会更复杂。想知道哪种方式对我更有利。
展开 view-more
  • #医保外用药险
  • #三者险
  • #保额共享
  • #保险理赔
  • #保险选择
answer-icon 共1位律师解答

在探讨医保外用药险与三者险共享好还是不共享好之前,我们先了解一下这两个险种。医保外用药险是指在保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡,对于其在医疗过程中产生的医保外合理且必要的医疗费用,保险人按照保险合同约定负责赔偿。三者险则是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿。 如果选择共享保额,在理赔方面可能相对简单直接。当发生保险事故时,医保外用药费用和三者险的赔偿可以从同一个额度中支出,这样在处理理赔流程时,不需要区分两个不同险种的额度使用情况,能减少一些繁琐的手续。然而,共享保额也存在明显的弊端。一旦发生较为严重的事故,医疗费用较高,有限的共享额度可能很快就会用完。当额度用完后,超出部分就需要被保险人自己承担,这会增加被保险人的经济负担。 不共享保额则具有更强的保障力度。医保外用药险和三者险各自拥有独立的额度,这意味着在发生事故时,两个险种可以分别为被保险人提供保障。即使其中一个险种的额度用完,另一个险种仍可以继续发挥作用,为被保险人分担风险。但不共享保额也有其缺点,在理赔时可能需要分别按照两个险种的规定进行操作,手续相对复杂一些,需要被保险人花费更多的时间和精力去处理理赔事宜。 从法律依据来看,《中华人民共和国保险法》第十一条规定,订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外,保险合同自愿订立。这意味着投保人在选择医保外用药险和三者险的额度共享方式时,是基于自愿平等的原则与保险公司协商确定的。同时,保险合同是一种射幸合同,具有不确定性,投保人需要根据自己的实际情况和风险承受能力来做出选择。 综上所述,医保外用药险与三者险共享还是不共享并没有绝对的好坏之分。如果您希望理赔手续简便,且对事故风险的预估较低,共享保额可能是一个不错的选择;如果您更看重保障的全面性和充足性,愿意花费更多精力处理理赔事宜,那么不共享保额可能更适合您。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系