律师让我签了空白委托书，这合法吗？

在法律层面，律师让当事人签署空白委托书这种行为存在诸多问题，并且很可能不具有合法性。

首先，从委托书的定义来讲，它是委托他人代表自己行使合法权益时所出具的法律文书。委托书中需要明确委托人和受托人的基本信息、委托事项、委托权限以及委托期限等重要内容。其目的在于清晰界定委托的具体范围和权限，避免产生不必要的纠纷。

依据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。这就要求委托合同（也就是委托书）的内容必须是明确、具体的。而空白委托书缺乏关键的委托事项和权限等信息，不符合委托合同的基本要求。

再者，让当事人签署空白委托书，很容易导致受托人超越委托权限行事。受托人可能会擅自添加不利于委托人的内容，使得委托人面临未知的法律风险。一旦出现纠纷，由于委托书内容不明确，委托人很难维护自己的合法权益。

在司法实践中，如果委托人能够证明自己签署的是空白委托书，且受托人存在不当使用的情况，法院通常会根据具体情况认定委托书部分或全部无效。但这需要委托人承担相应的举证责任，证明自己签署时委托书确实是空白的，这在实际操作中可能具有一定难度。

所以，当律师要求签署空白委托书时，当事人有权拒绝。若已经签署，应及时与律师沟通，要求其明确委托书的具体内容，并以书面形式确认。如果发现律师存在不当行为，当事人可以向律师协会或司法行政部门进行投诉，以维护自己的合法权益。