父母在子女离婚时补签一份赠与合同是否有效？

在探讨父母在子女离婚时补签一份赠与合同是否有效这个问题前，我们先明确赠与合同的基本概念。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿送给受赠人，受赠人同意接受的合同。它一般是双方的法律行为，只要双方意思表达一致就能成立。

依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这说明，从法律规定层面来看，只要满足合同成立的基本条件，赠与合同就有效。

不过，在子女离婚时补签赠与合同这种情况比较特殊。如果补签合同是为了恶意转移财产、损害另一方权益，那么这份合同可能会被认定无效。比如，在夫妻关系存续期间，一方父母并未明确表示赠与自己子女财产，但在子女离婚时，为了让子女多分得财产，父母和子女补签赠与合同，且没有合理的解释和证据证明赠与行为发生在离婚前，这种情况下，法院有可能认定合同无效。

判断补签赠与合同是否有效，关键在于合同是否反映了双方真实的意思表示。若父母确实有赠与的意愿，只是之前没签合同，并且有证据证明赠与意愿是在离婚前就存在的，像有聊天记录、证人证言等能证实，那么补签的赠与合同可能会被认定有效。此外，赠与财产的交付情况也很重要。若赠与的财产已经实际交付给受赠子女，比如房产已过户、钱款已转账等，这也会增强赠与合同的有效性。总之，对于父母在子女离婚时补签的赠与合同是否有效，要综合多方面因素，依据具体案件情况判断。