供应商找采购借钱是否属于欺骗消费者？

从法律角度来看，供应商找采购借钱这一行为本身通常并不直接等同于欺骗消费者。我们先来了解一下欺骗消费者的概念。欺骗消费者，简单来说，就是经营者通过虚假或者引人误解的手段，使消费者在违背真实意愿的情况下进行交易。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

而供应商找采购借钱，这属于供应商和采购之间的借贷关系，是一种民事合同行为。这种借贷行为发生在供应商和采购之间，与消费者和经营者之间的交易关系是不同的法律关系。一般情况下，它不会直接影响到消费者与经营者之间交易的公平性和真实性。

不过，如果供应商找采购借钱的行为导致了一些间接后果，从而影响到了消费者的权益，那就另当别论了。比如，供应商因为借钱后资金链断裂，无法保证所供应商品的质量，以次充好，或者故意抬高商品价格来弥补资金缺口，这种情况下就可能构成对消费者的欺骗。因为此时供应商通过虚假的商品质量或者价格信息，误导了消费者做出交易决策，这就符合了欺骗消费者的特征。

所以，判断供应商找采购借钱是否属于欺骗消费者，不能一概而论，需要看是否对消费者的权益造成了实质性的损害，以及是否存在故意误导消费者的行为。