谈话录音是否违法？

谈话录音是否违法不能一概而论，要根据具体情形判断。

首先，在私人场合，如果未经对方同意就录音，这很可能涉及侵犯个人隐私权，是违法的。比如在别人家里私自安装设备进行录音，这种行为就不被允许，因为家属于私人空间，人们在其中有合理的隐私期待。《中华人民共和国宪法》第四十条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。这里虽然没有直接提及谈话录音，但隐私权是其延伸，私自录音侵犯他人隐私就违反了这一原则。

其次，在公共场合，由于人们没有合理的隐私期待，一般情况下录音可能不构成违法，但也要结合实际情况判断。比如在大街上录制双方的谈话，且内容不涉及他人隐私等违法内容，通常是可以的。不过，如果录音行为扰乱公共秩序等，那依然可能违法。

再者，工作场所的录音，如果是为了工作目的，像会议记录、客户服务记录等，通常不违法，但最好在双方知情的情况下进行。比如公司为了规范客户服务质量，在告知员工和客户的前提下，对服务过程录音，这是合理的。

然后，在某些法律授权的特殊情况下，如侦查犯罪、国家安全等，法律允许进行录音，但这种授权需要严格的程序和合法性。比如公安机关在办理刑事案件过程中，经过法定程序对犯罪嫌疑人进行录音，是合法的侦查手段。

另外，如果双方都同意录音，并且目的是合法的，比如为了解决纠纷、留下证据等，那么这种录音通常也是合法的。但要是录音是出于非法目的，如侵犯隐私、敲诈勒索等，那么这种行为肯定是违法的。

在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》第六十六条规定，视听资料（包括谈话录音）是证据的一种，但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条指出，审判人员对单一证据会从证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；证据与本案事实是否相关；证据的形式、来源是否符合法律规定；证据的内容是否真实；证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系等方面进行审核认定。如果录音是以偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得的，是违法的，不能作为有效证据在诉讼过程中使用。在刑事诉讼中，《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，其中包括视听资料、电子数据，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。谈话被私自录音，如果是在非公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷录的，属于违法行为。应当处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。总之，在进行录音之前，最好咨询法律专业人士，确保行为符合法律规定。