欠条的持有人就一定是债权人吗？

欠条持有人不一定就是债权人，具体需要分情况来判定。

在一般情况下，如果债务人对债权人的身份没有异议，法院通常会认定欠条持有人就是债权人。这是基于日常经验规则的一种推定，比如在正常的民间借贷中，持有欠条的人往往就是实际出借资金的人。

然而，如果债务人对债权人的身份提出了合理的异议，或者欠条本身存在一些异常情况，比如欠条上没有明确写明债权人姓名等，此时法院可能会要求欠条持有人提供进一步的证据来证明自己就是实际的债权人。例如，法院可能会要求提供转账记录等能够证明借贷法律关系存在的证据。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。但被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，会裁定驳回起诉。

所以，欠条持有人是否为债权人不能一概而论，需要根据具体情况和相关证据来综合判断。