民法中是否有损害就有赔偿？

在民法中，并非简单的“有损害就有赔偿”，下面为您详细解释。

“有损害就有赔偿”的原则体现了民法公平正义的精神，也就是当一个人的合法权益受到损害时，责任人通常需要承担相应的赔偿责任。这一原则旨在弥补受害人所遭受的损失，使其尽可能恢复到损害发生之前的状态。比如《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这里就明确了过错责任是承担赔偿责任的重要依据。

然而，要实现“有损害就有赔偿”，还需要满足一些条件。首先是要有损害事实的存在，这是前提。比如身体受到伤害、财产遭受损失等。其次，损害行为和损害结果之间要有因果关系，即损害结果是由该损害行为直接导致的。比如，甲因乙的撞击而受伤，那么乙的撞击行为和甲的受伤之间就存在因果关系。再者，行为人主观上要有过错，包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害后果，仍然积极追求或者放任这种结果的发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会造成损害后果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

但也存在一些特殊情况，即使有损害也不一定能获得赔偿。比如正当防卫、紧急避险等情形。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

所以，民法中的赔偿问题是一个综合考量的过程，需要结合具体的情况和法律规定来判断是否能够获得赔偿。