人死债消有法律依据吗？

“人死债消”这种说法不能一概而论，在法律上需要分情况来看。 首先，我们要明白债权债务关系。债权就是别人欠你钱，你有权利让对方还钱；债务就是你欠别人钱，你有义务把钱还上。 从法律规定来讲，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 这意味着，如果债务人去世后留下了遗产，那么他的继承人要在继承遗产的范围内替他偿还债务。比如说，债务人留下了价值 50 万的遗产，而他生前欠了 60 万的债务，那么继承人最多只用在 50 万的范围内偿还债务，对于超出的 10 万，继承人没有法定的偿还义务，除非他们自愿偿还。 如果债务人没有留下遗产，或者继承人明确表示放弃继承遗产，那么从法律上来说，就不存在用遗产来偿债的情况，也就可以理解为“人死债消”了。因为没有遗产可供执行，债权人很难再从债务人这边实现债权。 此外，在一些特殊的债务关系中，即使债务人去世，债务也不一定消失。例如，夫妻共同债务。根据相关法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。对于夫妻共同债务，即使一方去世，另一方仍然有偿还的责任。 综上所述，“人死债消”不完全正确，要根据债务人是否有遗产、继承人是否继承遗产以及债务的性质等情况来综合判断。