question-icon 无过当防卫中是否存在任何限度限制?

我在了解无过当防卫的时候,有点搞不明白它的限度问题。我知道正当防卫是有限度的,但无过当防卫听起来好像很特殊,我就想知道它是不是真的没有任何限度限制,在实际情况中是怎么界定的呢?
展开 view-more
  • #无过当防卫
answer-icon 共1位律师解答

无过当防卫,也被叫做特殊正当防卫,是指在某些特定的情形下,防卫人实施防卫行为,即便造成不法侵害人伤亡,也不需要承担刑事责任。不过,无过当防卫并非毫无限度限制。 首先,我们来了解一下什么是无过当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这里所说的这些暴力犯罪,都是严重威胁到人身安全的行为,法律赋予了公民在这种情况下更大的防卫权利。 然而,无过当防卫的适用是有严格条件的。其一,必须是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪。所谓“正在进行”,就是说犯罪行为已经开始且尚未结束。比如,当一个人正在被歹徒持刀抢劫,此时他采取防卫行为就符合这个时间条件。如果犯罪行为已经结束,再进行所谓的“防卫”,那就可能构成故意犯罪了。其二,防卫行为必须是针对不法侵害人本人实施。不能为了保护自己,而去伤害无辜的第三人。例如,甲正在被乙抢劫,甲不能为了摆脱乙,而将旁边路过的丙打伤。 此外,虽然无过当防卫允许造成不法侵害人伤亡,但在实践中,也要求防卫行为具有必要性和相当性。也就是说,防卫行为要与制止不法侵害的需要相适应。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度,造成了不必要的重大损害,那么就可能构成防卫过当。比如,当不法侵害人只是用拳头进行轻微攻击,而防卫人却使用致命武器将其杀害,这种情况就可能被认为是防卫过当。 总之,无过当防卫并非没有任何限度限制,它需要严格符合法律规定的条件,并且在实际操作中要遵循必要性和相当性的原则。只有这样,才能正确运用无过当防卫的权利,维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系