是否有判单方聚众斗殴的情况？

在法律领域，聚众斗殴通常被大众理解为双方多人参与的互相打斗行为，但实际上存在判单方聚众斗殴的情况。

首先，我们来明确一下聚众斗殴罪的概念。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有多次聚众斗殴等情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的聚众斗殴，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

从法律角度看，聚众斗殴并不绝对要求双方都具有聚众斗殴的故意和行为。在某些情况下，一方有聚众斗殴的故意并实施了相应行为，即使另一方没有斗殴的故意，也可能会出现单方被认定为聚众斗殴罪的情况。例如，一方出于报复等目的，纠集多人主动去挑衅、殴打另一方，而另一方只是被动防御或者在合理范围内反抗。这种情况下，主动纠集并实施斗殴行为的一方可能会被以聚众斗殴罪论处。

在司法实践中，判断是否构成单方聚众斗殴，关键在于考察行为人的主观故意和客观行为。主观上，要判断行为人是否具有为了不正当目的而聚众斗殴的故意；客观上，要分析行为人是否实施了纠集众人、进行殴斗等行为。此外，还会考虑事件的起因、发展过程、造成的后果等因素。

如果一方虽然人数众多，但只是为了正当防卫，并没有主动挑衅、攻击对方的故意和行为，那么一般不会被认定为聚众斗殴罪。而对于被认定为聚众斗殴的一方，其首要分子和其他积极参加者将承担相应的刑事责任。

所以，在司法实践中是存在判单方聚众斗殴的情况的。对于这类案件，司法机关会根据具体的事实和证据，严格依据法律规定进行判断和处理。