本案属于打架斗殴还是正当防卫？

在判断一个案件是属于打架斗殴还是正当防卫时，需要依据具体的情况，并结合相关法律规定来进行分析。

首先，我们来明确一下打架斗殴和正当防卫的概念。打架斗殴指的是双方出于主动攻击对方的故意，互相进行暴力伤害的行为。简单来说，就是双方都有想要伤害对方的心思，然后动手打起来了。而正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，不需要承担刑事责任。通俗讲，就是别人正在侵害你，你为了保护自己采取行动反击，这种反击是合理的。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

从实际判断来看，区分打架斗殴和正当防卫，关键在于看行为人的主观意图和行为的适时性。如果双方是在互相争吵后，都出于泄愤等目的主动攻击对方，那通常会被认定为打架斗殴。比如两人因为一点小事发生口角，然后都冲上去动手，这就是打架斗殴。

而如果是一方正在对另一方实施不法侵害，另一方为了保护自己不受伤害而采取必要的反击措施，这就可能构成正当防卫。例如，甲无缘无故对乙进行殴打，乙为了避免自己被打伤，出手抵抗甲的攻击，这种情况下乙的行为就可能属于正当防卫。

但是，如果防卫行为超过了必要的限度，造成了重大损害，就可能会被认定为防卫过当。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿凶器将对方打成重伤，这就可能超过了必要限度。

在具体案件中，需要结合案件的全部证据，包括双方的陈述、证人证言、监控视频等，来综合判断到底是打架斗殴还是正当防卫。司法机关会根据事实和法律作出公正的裁决。