本案是盗窃既遂还是盗窃未遂呢？

在探讨盗窃既遂与未遂之前，我们先了解一下这两个概念。盗窃既遂通俗来讲，就是小偷成功把别人的东西偷到手，并且实际控制了这个财物，财物的主人失去了对财物的控制。而盗窃未遂呢，就是小偷虽然去偷东西了，但是因为各种原因，比如被人发现、技术不太行等，最终没有成功拿到财物，财物的主人还能控制着财物。

关于判断盗窃既遂和未遂的标准，法律上有不同的学说，在我国司法实践中，通常采用“失控说”，也就是以财物的所有人或占有人是否丧失对财物的控制作为区分既遂与未遂的标准。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。对于盗窃罪的既遂和未遂，虽然刑法里没有直接写明判断标准，但最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中对盗窃罪的认定和处罚等有相关规定，这也能间接帮助我们理解既遂和未遂的区别。

在实际案件中，不同的盗窃场景判断既遂和未遂会有一些不同。比如说，在一般的公共场所盗窃，小偷把财物从被害人的口袋或者包里拿出来，并且能够自由支配这个财物的时候，通常就认定为既遂。因为在这个时候，被害人已经失去了对财物的控制。

再比如，在入户盗窃的情况下，如果小偷把财物从房间里拿出来，带出了房屋的控制范围，那一般也认为是既遂。因为房屋是一个相对封闭的空间，财物带出房屋后，房主就很难再控制它了。

然而，如果小偷在盗窃过程中，还没来得及实际控制财物就被抓住了，那就是未遂。比如在商店里，小偷刚把商品从货架上拿下来，还没走出店门就被店员拦住了，这就属于盗窃未遂。

总之，判断一个盗窃案件是既遂还是未遂，要综合考虑财物的性质、所处的环境以及盗窃行为的具体过程等因素，按照“失控说”的标准来进行判断。