合同撕了再粘好是否具有证据效力？

在探讨合同撕了再粘好是否具有证据效力之前，我们需要先明确证据效力的基本概念。证据效力，简单来说，就是证据在法律上能够证明案件事实的能力。一个有效的证据需要具备真实性、关联性和合法性这三个要素。

从真实性角度来看，合同撕了再粘好本身并不必然否定其真实性。如果能够证明被粘贴好的合同就是当初双方签订的那份合同，内容没有被篡改，那么它在真实性方面是可以被认可的。例如，有双方的签字、盖章，且这些签字盖章经过鉴定是真实有效的，或者有其他旁证可以证明该合同的真实性，像签订合同时的见证人证言等。

在关联性方面，只要这份合同的内容与当前纠纷的案件事实存在关联，能够对案件中的某些事实起到证明作用，就满足关联性要求。比如合同中约定的双方权利义务关系，与纠纷所涉及的事项紧密相关，就可以认定其有关联性。

关于合法性，只要合同的签订过程符合法律规定，不存在欺诈、胁迫等违法情形，并且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么即使合同被撕毁后又粘好，它在合法性上也是没有问题的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证等，而合同属于书证的一种。该法同时规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。也就是说，只要经过查证，撕了再粘好的合同满足真实性、关联性和合法性，就能够作为证据使用，并具有相应的证据效力。

不过，在实际情况中，撕毁又粘好的合同可能会让法官在审查时更加谨慎。法官可能会要求提供更多的证据来佐证合同的真实性和完整性。所以，当遇到这种情况时，当事人除了提供粘好的合同外，还可以尽量收集其他相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，形成一个完整的证据链，这样才能更有力地证明自己的主张。