question-icon 合同撕了再粘好是否具有证据效力?

我之前和别人签了份合同,结果一气之下把合同撕了,冷静后又粘好了。现在因为合同里的一些事有了纠纷,想拿去当证据,可又怕撕过再粘好的合同没效力,不知道这样的合同到底能不能作为有效的证据啊?
展开 view-more
  • #合同证据
answer-icon 共1位律师解答

在探讨合同撕了再粘好是否具有证据效力之前,我们需要先明确证据效力的基本概念。证据效力,简单来说,就是证据在法律上能够证明案件事实的能力。一个有效的证据需要具备真实性、关联性和合法性这三个要素。 从真实性角度来看,合同撕了再粘好本身并不必然否定其真实性。如果能够证明被粘贴好的合同就是当初双方签订的那份合同,内容没有被篡改,那么它在真实性方面是可以被认可的。例如,有双方的签字、盖章,且这些签字盖章经过鉴定是真实有效的,或者有其他旁证可以证明该合同的真实性,像签订合同时的见证人证言等。 在关联性方面,只要这份合同的内容与当前纠纷的案件事实存在关联,能够对案件中的某些事实起到证明作用,就满足关联性要求。比如合同中约定的双方权利义务关系,与纠纷所涉及的事项紧密相关,就可以认定其有关联性。 关于合法性,只要合同的签订过程符合法律规定,不存在欺诈、胁迫等违法情形,并且合同内容不违反法律法规的强制性规定,那么即使合同被撕毁后又粘好,它在合法性上也是没有问题的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括书证等,而合同属于书证的一种。该法同时规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。也就是说,只要经过查证,撕了再粘好的合同满足真实性、关联性和合法性,就能够作为证据使用,并具有相应的证据效力。 不过,在实际情况中,撕毁又粘好的合同可能会让法官在审查时更加谨慎。法官可能会要求提供更多的证据来佐证合同的真实性和完整性。所以,当遇到这种情况时,当事人除了提供粘好的合同外,还可以尽量收集其他相关证据,如聊天记录、转账记录、证人证言等,形成一个完整的证据链,这样才能更有力地证明自己的主张。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系