交警判互相修对方的车合理吗？

在交通事故处理中，交警判定双方互相修对方的车通常是基于事故责任认定情况作出的处理方式，这种判定一般是合理的，但需要符合一定的法律规定和事实依据。

首先，交通事故责任认定是处理事故赔偿的重要依据。根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。如果双方都对事故负有一定责任，比如双方都存在违反交通规则的行为，且过错程度相当，那么就可能会被认定为同等责任。在同等责任的情况下，双方各自承担一定比例的损失，互相修理对方的车辆是常见的处理方式。

例如，在一些简单的刮擦事故中，双方车辆都有损伤，且双方都有一定的过错，如都未按照规定让行等。此时，交警会根据现场勘查、当事人陈述等情况综合判断责任。如果判定为同等责任，那么就会告知双方互相修理对方的车辆。

另外，《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，责任方需要对对方的车辆损失进行赔偿。互相修理对方的车实际上就是一种赔偿方式。

不过，如果当事人对交警的责任认定和处理方式有异议，可以在规定的时间内申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。