录口供不签字是不是就不生效？

在法律上，口供指的是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述，也被叫做“供述”。录口供不签字的情况需要分不同方面来看它是否生效。

从法律规定角度来说，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。这意味着从法定程序上，签字是口供生效的一个重要环节，正常情况下签字了才符合完整的程序要求。

然而，如果犯罪嫌疑人拒绝签字，根据相关的司法实践和规定，侦查人员会在笔录上注明情况。虽然嫌疑人没签字，但如果有其他证据能佐证这份口供内容的真实性和可靠性，比如有同步的录音录像清晰记录了口供的过程和内容，且口供内容与案件中的其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么这份口供依然可能会被司法机关采纳并作为定案的依据。也就是说，不签字不必然导致口供完全不生效。

不过，没有签字的口供在证明力上可能会相对较弱。因为签字代表着嫌疑人对笔录内容的确认，如果没有签字，在后续的司法程序中，可能会引发关于口供真实性、完整性的争议。所以，在实际的司法过程中，签字对于口供的效力和证明力有着重要的影响，但不是唯一决定其生效与否的因素。