警察问话没有签字会有什么后果？

在警察问话后没有签字，涉及到笔录的法律效力以及后续可能产生的一系列问题。下面从几个方面来详细分析。

首先，笔录是司法机关在侦查、审查等活动中，对犯罪嫌疑人、证人等的陈述内容进行记录所形成的书面材料。它是一种重要的证据形式，对于查明案件事实、认定责任等起着关键作用。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

从这一法律条文可以看出，签字是确认笔录内容准确性和真实性的重要程序。若没有签字，笔录的效力就会受到质疑。对于被问话人来说，不签字可能是因为认为笔录内容与自己的陈述不符，存在遗漏、错误或者误解等情况。这种情况下，被问话人有权要求补充或改正，在确认无误后再签字。

对于司法机关而言，没有被问话人签字的笔录不能直接作为定案的依据。司法机关需要进一步核实笔录内容的真实性，可以通过其他证据来印证，比如同步录音录像、其他证人证言等。如果有证据能证明笔录内容确实是被问话人的真实意思表示，即使没有签字，该笔录也可能会被作为证据使用，但证明力相对较弱。

如果被问话人拒绝签字，警察一般会在笔录上注明情况。这是为了保证整个问话过程的完整性和记录的规范性。被问话人如果后续发现笔录存在问题，仍然可以通过合法途径提出异议。

如果在警察问话后没有签字，应该及时与警察沟通，说明自己不签字的原因，提出对笔录内容的意见和建议。同时，要积极配合司法机关的工作，如实提供自己所知道的情况，以维护司法程序的公正和合法。