车辆剐蹭对方要误工费是否合理？

在车辆剐蹭事故中，判断对方索要误工费是否合理，需要结合具体情况来分析。误工费指的是受害人因为遭受人身损害，不能正常工作而减少的收入。也就是说，只有在人身受到伤害的情况下，才可能产生误工费。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这表明，人身损害是主张误工费的前提条件。

如果只是单纯的车辆剐蹭，没有造成人员受伤，通常情况下对方主张误工费是不合理的。因为没有人身伤害，就不存在因误工而减少收入的情况。但也有特殊情况，如果对方是从事营运活动的车辆，比如出租车、货车等，车辆剐蹭导致其无法正常运营，那么对方可以主张停运损失。根据相关规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。不过停运损失和误工费是不同的概念。

所以，如果只是普通车辆的轻微剐蹭且无人受伤，对方要误工费一般不合理；如果是营运车辆，对方可以主张合理的停运损失。