律师没有在代书遗嘱本身上签字，只是出具了一份见证书，遗嘱有效吗？

在探讨律师未在代书遗嘱本身签字，仅出具见证书的情况下遗嘱是否有效这一问题时，我们首先需要明确代书遗嘱的相关法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。从该条文可以看出，代书遗嘱有效的一个重要形式要件就是要有遗嘱人、代书人和其他见证人的签名。

对于见证人的资格，《民法典》第一千一百四十条也做出了规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。这是为了保证见证的公正性和客观性。

在律师没有在代书遗嘱上签字，仅出具见证书的情形下，从严格的法律规定来看，这种遗嘱可能存在效力瑕疵。因为法律明确要求代书人要在遗嘱上签名，律师作为代书人未签字，就不符合代书遗嘱的法定形式要件。虽然律师出具了见证书，但见证书并不能替代遗嘱上的签名这一法定要求。

不过，在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断遗嘱的效力。如果能够有其他充分的证据证明遗嘱确实是遗嘱人的真实意思表示，并且见证过程符合法律规定的实质要件，比如有其他适格的见证人在场见证等，法院也可能会根据具体情况认定遗嘱有效。但总体而言，未签字这一形式上的欠缺增加了遗嘱效力被质疑的风险。

为了确保代书遗嘱的有效性，建议严格按照法律规定的形式要件来操作，即遗嘱人、代书人和其他见证人都要在遗嘱上签名，并注明日期。这样可以最大程度地避免因形式瑕疵而导致遗嘱无效的情况发生。