郑某被逼杀人是否属于正当防卫？

要判断郑某被逼杀人是否属于正当防卫，需要先明确正当防卫的概念和法律规定。正当防卫指的是，当我们本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，我们所采取的制止这种不法侵害的行为。如果因为这个行为给不法侵害人造成了损害，我们不用承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫有明确规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对于郑某被逼杀人的情况，需要从多个方面来分析是否构成正当防卫。首先，要看当时是否存在正在进行的不法侵害。如果郑某是受到了紧迫的生命威胁等不法侵害，并且这种侵害是现实存在且正在发生的，那么就满足了正当防卫的一个重要条件。例如，逼迫者用凶器威胁郑某，声称不杀人就杀了郑某，这种情况下就存在明显的不法侵害。

其次，要判断郑某的杀人行为是否是为了制止不法侵害。也就是说，郑某杀人是为了摆脱被逼迫的危险处境，保护自己的生命安全等合法权益。如果郑某是在没有其他更好的选择的情况下，不得已采取了杀人行为来阻止逼迫者的进一步侵害，那么在一定程度上符合正当防卫的目的。

最后，还需要考量郑某的行为是否超过了必要限度。必要限度是指防卫行为与不法侵害的强度、手段等要相适应。如果逼迫者只是轻微威胁，而郑某却直接将其杀害，可能就超过了必要限度。但如果逼迫者的威胁已经严重危及郑某的生命安全，郑某的杀人行为则可能不被认定为超过必要限度。

总之，判断郑某被逼杀人是否属于正当防卫，需要综合考虑当时的具体情况，包括不法侵害的现实性、防卫行为的必要性和限度等因素，依据相关法律规定来进行准确认定。