郑某被逼杀人是否属于正当防卫?


在探讨郑某被逼杀人是否属于正当防卫这个问题之前,我们先明确一下正当防卫的概念。正当防卫,简单来说,就是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫作出了明确规定。该条第一款表明,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。第二款指出,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第三款特别规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 判断郑某被逼杀人是否构成正当防卫,需要从几个关键方面来考量。首先是不法侵害的现实性,也就是确实存在不法侵害行为,而不是郑某主观想象出来的。其次是不法侵害的正在进行性,即侵害行为正在发生,郑某是在这个过程中实施了杀人行为。然后要看郑某的防卫目的,必须是为了制止不法侵害,而不是出于报复等其他目的。最后还要考虑防卫行为的限度,如果郑某的行为没有明显超过必要限度,或者是面对严重危及人身安全的暴力犯罪,那么就很可能被认定为正当防卫。 假如郑某是在生命受到严重威胁,比如不法侵害人手持凶器要伤害郑某,郑某在没有其他办法的情况下将其杀死,这符合面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情形,按照法律规定,不属于防卫过当,不用承担刑事责任。但要是不法侵害并没有那么紧迫和严重,而郑某的杀人行为明显超过了必要限度,那就可能构成防卫过当,需要承担一定的刑事责任,不过在量刑时会减轻或者免除处罚。总之,具体情况要根据案件的实际细节,依据法律规定来准确判断。





