郑某被逼杀人是否属于正当防卫？

在探讨郑某被逼杀人是否属于正当防卫这个问题之前，我们先明确一下正当防卫的概念。正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫作出了明确规定。该条第一款表明，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。第二款指出，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第三款特别规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

判断郑某被逼杀人是否构成正当防卫，需要从几个关键方面来考量。首先是不法侵害的现实性，也就是确实存在不法侵害行为，而不是郑某主观想象出来的。其次是不法侵害的正在进行性，即侵害行为正在发生，郑某是在这个过程中实施了杀人行为。然后要看郑某的防卫目的，必须是为了制止不法侵害，而不是出于报复等其他目的。最后还要考虑防卫行为的限度，如果郑某的行为没有明显超过必要限度，或者是面对严重危及人身安全的暴力犯罪，那么就很可能被认定为正当防卫。

假如郑某是在生命受到严重威胁，比如不法侵害人手持凶器要伤害郑某，郑某在没有其他办法的情况下将其杀死，这符合面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情形，按照法律规定，不属于防卫过当，不用承担刑事责任。但要是不法侵害并没有那么紧迫和严重，而郑某的杀人行为明显超过了必要限度，那就可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任，不过在量刑时会减轻或者免除处罚。总之，具体情况要根据案件的实际细节，依据法律规定来准确判断。