周某的此行为是否属于正当防卫？

正当防卫是一个重要的法律概念，它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

判断周某的行为是否构成正当防卫，需要从以下几个方面来考量。首先是不法侵害的存在性，即必须有不法侵害正在发生。如果没有实际的不法侵害，而误以为存在并实施了所谓的“防卫”行为，那就可能构成假想防卫。其次，防卫行为要具有适时性，也就是说防卫必须是在不法侵害正在进行的时候实施。如果在不法侵害已经结束后再实施攻击行为，那就不属于正当防卫，可能构成事后报复。再者，防卫行为要具有目的性，必须是为了制止不法侵害，而不能是出于报复等其他目的。最后，防卫行为要具有适当性，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为与不法侵害的强度相差过于悬殊，造成了不必要的严重后果，就可能被认定为防卫过当。

要确定周某的行为是否属于正当防卫，需要综合分析具体案件情况，判断是否符合上述正当防卫的构成要件。如果符合，那么周某的行为就是合法的正当防卫；如果不符合，就可能要承担相应的法律责任。