正当防卫中有哪些问题需要探讨？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，当我们面临不法侵害时，可以采取必要的措施来保护自己。简单来说，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一规定明确了正当防卫的合法性和正当性。例如，当你在路上遭遇抢劫，为了保护自己的财产和人身安全，与劫匪进行搏斗，这种行为就是符合正当防卫条件的。

然而，正当防卫是有一定条件限制的。首先，必须存在不法侵害。也就是说，侵害行为必须是违法的，如果对方的行为是合法的，比如警察依法执行公务，就不能进行所谓的“防卫”。其次，不法侵害必须正在进行。如果侵害行为还没有开始或者已经结束，就不能再实施正当防卫。比如，小偷已经偷完东西跑远了，这时候你再去攻击他，就不属于正当防卫了。再者，防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了制止不法侵害而对无辜的第三人造成损害。最后，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。所谓必要限度，就是防卫行为的强度和造成的损害应当与不法侵害的强度和可能造成的损害相适应。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

此外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是法律规定的特殊正当防卫，也叫无限防卫权。比如，当你遭遇严重的暴力犯罪，如杀人行为时，你为了保护自己的生命安全，将犯罪人打伤甚至打死，都不需要承担刑事责任。

在实际生活中，判断一个行为是否属于正当防卫是比较复杂的，需要结合具体的案件事实和证据来综合判断。如果遇到涉及正当防卫的法律问题，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。