question-icon 正当防卫中有哪些问题需要探讨?

我遇到了一个情况,和别人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我不太确定我这算不算是正当防卫,也不清楚正当防卫到底有哪些具体规定和需要注意的问题,想了解正当防卫中都有哪些方面需要重点探讨。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,它指的是当公民面临正在进行的不法侵害时,采取的用以制止该不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害,那么不需要承担刑事责任。下面我们来详细探讨正当防卫中的几个关键问题。 首先是正当防卫的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫的成立需要满足几个条件。第一,存在不法侵害。这意味着侵害行为必须是违法的,比如故意的人身攻击、抢劫等犯罪行为。合法的行为,像警察依法执行公务,就不能进行所谓的“防卫”。第二,不法侵害正在进行。也就是说,侵害行为已经开始并且尚未结束。如果在侵害行为还没发生或者已经结束后采取行动,那就不属于正当防卫。比如,对方已经停止攻击并逃跑了,你再去追打他,就不符合这个条件。第三,防卫行为的目的是为了制止不法侵害。如果是出于报复等其他目的而实施的攻击行为,也不能认定为正当防卫。 其次是防卫过当的问题。正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大损害。如果防卫行为超过了必要的限度,给不法侵害人造成了重大损害,就构成了防卫过当。《刑法》规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里的“必要限度”要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。例如,面对一个只是轻微推搡的不法侵害,你却使用致命武器进行反击,就很可能被认定为防卫过当。 另外,还有特殊正当防卫的情况。《刑法》第二十条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是因为这些严重暴力犯罪对公民的人身安全造成了极大的威胁,法律赋予了公民更充分的防卫权利。 在实际判断正当防卫时,需要综合考虑各种因素,依据法律规定进行准确认定。同时,公民在行使正当防卫权利时,也要注意不能滥用,要在法律允许的范围内合理保护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系