question-icon 供货方和开票方不一致时原告该如何处理?

我遇到个事儿,跟我交易的供货方和开票方不是一家。现在因为交易出了问题,我打算去起诉,可不清楚这种供货方和开票方不一致的情况,我作为原告该怎么处理,是告供货方还是开票方,具体有啥法律流程和依据,实在是发愁。
展开 view-more
  • #供货开票
  • #原告权益
  • #合同违约
  • #虚开发票
  • #法律诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在供货方和开票方不一致的情况下,原告在处理相关法律问题时,需要依据具体的法律规定和实际情况来进行操作。 首先,我们来明确几个重要的法律概念。在商业交易中,供货方是指实际提供货物的一方,开票方则是开具发票的主体。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,合同具有相对性,即合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力,只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。所以,如果原告与供货方签订了合同,那么原则上原告可以依据合同向供货方主张权利。 然而,当开票方与供货方不一致时,情况会变得复杂一些。从税务角度来看,《中华人民共和国发票管理办法》规定,开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目,全部联次一次性如实开具,并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为:(一)为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;(二)让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;(三)介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。如果开票方开具的发票与实际供货情况不符,可能构成虚开发票的违法行为。 对于原告来说,如果因为供货方和开票方不一致给自己造成了损失,比如税务风险、经济损失等,可以考虑以供货方违约为由向法院提起诉讼。在诉讼过程中,原告需要承担举证责任,证明自己与供货方存在合同关系,以及供货方和开票方不一致给自己带来了损失。如果有证据表明开票方明知供货情况不符仍开具发票,或者与供货方存在恶意串通的情形,原告也可以将开票方列为共同被告,要求其承担相应的赔偿责任。 此外,原告还可以向税务机关举报开票方的虚开发票行为。税务机关在接到举报后,会对相关情况进行调查,如果查证属实,会对开票方进行相应的处罚。同时,税务机关的调查结果也可以作为原告在民事诉讼中的证据。 总之,供货方和开票方不一致时,原告需要综合考虑合同关系、损失情况以及法律规定,选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系