股东损害公司利益责任纠纷主体适格该如何判断？

在股东损害公司利益责任纠纷中，判断主体是否适格是非常重要的，这关系到诉讼能否顺利进行。下面我们从原告和被告两个方面来详细分析。

首先来看原告主体适格的判断。一般来说，原告可以是公司本身，也可以是符合条件的股东。当公司作为原告时，这很好理解，因为公司是利益受到损害的直接主体。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，如果董事、高级管理人员有损害公司利益的行为，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有损害公司利益的行为，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。这就是股东代表诉讼制度，此时符合条件的股东就可以作为原告。

接着说被告主体适格的判断。被告通常是实施了损害公司利益行为的股东。根据《公司法》规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。如果股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。这里的“滥用股东权利”包括很多情形，比如股东利用关联交易损害公司利益、挪用公司资金等。只要有证据证明股东实施了这些损害公司利益的行为，那么该股东就可以作为被告。

此外，在某些情况下，董事、监事、高级管理人员也可能成为被告。因为他们对公司负有忠实义务和勤勉义务，如果他们的行为违反了这些义务，损害了公司利益，同样要承担相应的法律责任。

在实际判断股东损害公司利益责任纠纷主体适格时，要综合考虑案件的具体情况，依据相关法律规定来确定。如果对主体适格问题存在疑问，建议咨询专业的法律人士，以确保诉讼的有效性。