基于商事仲裁的司法审查是怎样的？

商事仲裁的司法审查，简单来说，就是法院对商事仲裁活动进行监督和审查。这一制度存在的目的在于保证仲裁活动的公平、公正，防止仲裁权力的滥用。

从审查范围来看，法院主要审查仲裁协议的效力、仲裁程序是否合法以及仲裁裁决是否存在法定的撤销或不予执行情形等方面。比如，若仲裁协议的签订存在欺诈、胁迫等情况，那么该协议的效力就可能受到质疑。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

在审查程序上，一般是由当事人向有管辖权的法院提出申请。法院在接到申请后，会对案件进行全面审查。通常会要求双方当事人提交相关的证据和材料，并且可能会组织听证等程序，让双方当事人充分发表意见。以撤销仲裁裁决的申请为例，法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

审查标准也是明确且严格的。法院会依据法律和事实进行判断，对于仲裁过程中出现的违法违规行为绝不姑息。不过，法院在审查时也会尊重仲裁的独立性和自主性，不会轻易干涉仲裁庭对案件实体问题的判断。除非仲裁裁决存在严重的违法情形，否则法院一般不会轻易撤销或不予执行仲裁裁决。这既能保障当事人通过仲裁解决纠纷的自主性，又能通过司法审查维护社会公平正义和法律秩序。