死缓人员在死缓执行期间犯罪如何管辖？

死缓即死刑缓期二年执行，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。对于死缓人员在死缓执行期间犯罪的管辖问题，有着明确的法律规定。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十八条规定，被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间犯罪的，由罪犯服刑地的中级人民法院审判。这一规定明确了地域管辖和级别管辖。从地域管辖来看，由服刑地的法院管辖是合理的，因为服刑地的司法机关对罪犯的情况更为了解，便于调查取证和诉讼程序的进行。比如，相关的证人、证据等往往都在服刑地周边，由当地司法机关处理能提高司法效率。从级别管辖来讲，由中级人民法院审判，是因为死缓期间犯罪是比较严重的情况，中级人民法院在审判能力和经验上更能确保案件得到公正、准确的处理。

在实际的司法实践中，当死缓人员在死缓执行期间犯罪后，监狱等执行机关会及时进行侦查，收集相关证据。侦查终结后，会将案件移送至服刑地的检察机关，由检察机关向服刑地的中级人民法院提起公诉。中级人民法院会根据法律规定和查明的事实，对新罪作出判决。如果新罪被认定成立，法院会根据《刑法》第五十条的规定，对于故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

总之，死缓人员在死缓执行期间犯罪由服刑地的中级人民法院管辖，这一规定既符合司法实际，也有利于保障司法公正和法律的正确实施。