民间借贷原告住所地法院是否有管辖权？

在民间借贷纠纷中，原告住所地法院是否有权管辖是很多人关心的问题。首先，我们来了解一下管辖的概念。管辖通俗来讲，就是确定哪个法院有权受理和审理某个案件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而民间借贷本质上属于借款合同纠纷。

对于合同履行地，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

在民间借贷中，出借人起诉借款人要求还款，出借人就是接受货币的一方。所以，如果借贷双方没有约定合同履行地或者约定不明确，出借人作为原告，其住所地就可以视为合同履行地。这种情况下，原告住所地法院就有权管辖该民间借贷纠纷案件。

不过，如果借贷双方明确约定了合同履行地，且该约定不违反法律规定，那么就应当按照约定的合同履行地来确定管辖法院。若约定的合同履行地不是原告住所地，原告住所地法院通常就没有管辖权。

综上所述，民间借贷原告住所地法院在一定条件下是有权管辖的，关键在于合同履行地的确定。