南海仲裁庭的管辖权是怎样的？

南海仲裁庭是临时组建的，其所谓的“仲裁”完全是一场披着法律外衣的政治闹剧，根本不具有合法的管辖权。下面我们从多方面来分析这个问题。首先，从法律概念上来说，仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭受理特定争议并进行裁决的权力范围。一般而言，仲裁需要基于双方当事人的自愿协议，双方一致同意将争议提交仲裁解决。《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）规定了和平解决海洋争端的多种方式，包括谈判、仲裁、司法解决等，但仲裁并非强制性的，需当事国自愿选择。在南海仲裁案中，菲律宾单方面提起仲裁，中国明确表示不接受、不参与。这是因为中菲之间存在通过双边谈判解决争端的协议，根据“约定必须遵守”这一国际法基本原则，双方都有义务通过谈判来解决海洋争端。而且，中国早在2006年就依据《公约》第298条作出声明，对于涉及海洋划界、历史性海湾或所有权等争端，中国不接受《公约》规定的强制争端解决程序。这表明中国已经排除了此类争端通过强制仲裁解决的可能性。从国际法的角度来看，仲裁庭的管辖权必须建立在合法、有效的基础之上。南海仲裁庭在明知中国反对且中菲之间存在双边解决协议的情况下，仍然强行推进仲裁程序，这严重违反了国际法中的主权平等原则和国家同意原则。主权平等是国际法的基石，每个国家都有自主决定如何解决其与他国之间争端的权利。南海仲裁庭无视中国的主权和意愿，强行进行所谓的“仲裁”，其作出的裁决不具有任何合法性和正当性。综上所述，南海仲裁庭对南海相关争端没有合法的管辖权，其所谓的“仲裁”和“裁决”是非法的、无效的，不能改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权这一事实。