本案应判定为正当防卫还是故意伤害？

在法律的实际判定中，区分正当防卫和故意伤害是一个关键且复杂的问题，下面为你详细解读。

首先，我们来了解一下正当防卫和故意伤害的概念。正当防卫指的是，当自己或他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，采取的用以制止不法侵害的行为。要是因为这种防卫行为给不法侵害人造成损害的，不用承担刑事责任。简单来说，就是在别人正在伤害你或者他人的时候，你采取行动保护自己或他人，就算伤到了对方，一般也不用负责。而故意伤害则是指故意非法损害他人身体健康的行为，这是要承担刑事责任的。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫有明确规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在判断一个行为是正当防卫还是故意伤害时，要综合多方面因素。第一，看防卫的起因，必须存在不法侵害，没有不法侵害就谈不上正当防卫。比如，对方无缘无故先动手打你，这就是不法侵害的开始。第二，防卫行为要在不法侵害正在进行时实施。如果对方已经停止攻击，你再去伤害他，那就可能构成故意伤害了。第三，防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度就是为了制止不法侵害所必需的限度。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿凶器把对方打成重伤，这就可能超过了必要限度。

在实际案例中，司法机关会根据具体情况进行全面、细致的调查和判断。证据是关键，包括现场的证人证言、监控录像、伤势鉴定等。如果有证据能证明你是在合理范围内进行防卫，那么就可能被认定为正当防卫。但如果证据显示你的行为超过了必要限度或者不存在不法侵害等情况，就可能被认定为故意伤害。 总之，判定是正当防卫还是故意伤害需要依据具体的事实和证据，按照法律规定来综合判断。