question-icon 正当防卫的相关知识是怎样的呢?

我和别人发生了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。我听说有正当防卫这个说法,想知道我这种情况算正当防卫吗?正当防卫到底是怎么规定的,有什么条件和限制,我特别想了解这些方面的知识。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是一个重要的法律概念,它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。 正当防卫有严格的构成条件。首先,存在不法侵害是前提。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为,以及一些尚未构成犯罪的违法侵害,如殴打他人等。例如,张三在街上遭遇李四无端的暴力袭击,李四的这种袭击行为就属于不法侵害。 其次,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫。比如,王五看到赵六拿着刀,以为赵六要伤害自己,在赵六还没动手时就先将其打伤,这就不符合“不法侵害正在进行”的条件,不算正当防卫。 再者,防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害。防卫人要具有保护合法权益的意图,而不能是出于报复、故意伤害等其他目的。若甲和乙有矛盾,乙先动手打了甲一下,甲借机将乙打成重伤,甲的行为可能就不能认定为正当防卫,因为其可能有报复的意图。 另外,防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能对与不法侵害无关的第三人实施防卫行为。例如,丙被丁攻击,丙不能为了躲避丁的攻击而将旁边无辜的戊打伤。 最后,防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度通常根据不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素综合判断。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度,并且造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的合法性以及特殊情况下的无限防卫权,旨在鼓励公民勇敢地同违法犯罪行为作斗争,保护自身和他人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系