律师费是否由败诉方承担？

在我国，一般情况下律师费并不一定由败诉方承担。这和大家通常认为的谁输了官司谁承担所有费用不太一样，这是因为律师费属于当事人为了维护自身权益而自主选择支出的费用，并非诉讼必然产生的直接损失。

不过，存在一些特殊情况，在这些情况下律师费可能会由败诉方承担。首先是合同约定。如果双方在合同里明确写了，一旦发生纠纷，胜诉方为了维权产生的律师费由败诉方承担，那么在打官司时，法院通常会按照合同约定来判决。比如，在一些商业合作合同中，就可能会有这样的条款。这种约定体现了契约自由的原则，是受到法律保护的，依据是《中华人民共和国民法典》中关于合同约定优先的相关规定。

其次，在知识产权类案件中，像著作权、商标权、专利权纠纷案件，如果胜诉方能够证明律师费是为了制止侵权行为所必要的合理开支，法院有可能判决败诉方承担部分或全部律师费。这是为了更好地保护知识产权人的合法权益，鼓励权利人积极维权，相关法律依据是《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》等法律中关于侵权赔偿范围的规定。

此外，在一些不正当竞争案件中，如果胜诉方主张的律师费合理且有相关证据支持，法院也可能会判决败诉方承担。这是为了维护公平的市场竞争秩序，对不正当竞争行为进行制裁。相关法律依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于侵权责任的规定。

最后，在债权人行使撤销权的案件中，债权人行使撤销权所支付的律师费等必要费用，由债务人负担。这是为了保障债权人的合法权益，防止债务人恶意转移财产等行为，依据是《中华人民共和国民法典》中关于债权人撤销权的规定。