律师费是否由败诉方承担？

在我国，一般情况下，律师费并不由败诉方承担，而是遵循“谁请律师谁付费”的原则。这是因为，当事人聘请律师为自己提供法律服务，是为了满足自身的诉讼需求和保障自身权益，所以通常由聘请方自行承担这笔费用。

不过，在一些特定情形下，律师费是可以由败诉方承担的。比如在合同纠纷案件中，如果双方当事人在合同中明确约定，当发生争议并通过诉讼解决时，败诉方需承担胜诉方合理的律师费，那么在这种情况下，法院会根据合同约定，判决败诉方承担胜诉方的律师费。这是基于当事人意思自治原则，合同双方可以自行约定权利义务。

另外，在知识产权类案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。也就是说，在知识产权侵权诉讼中，胜诉方合理的律师费可以作为维权的合理开支，由败诉方承担。

还有在债权人行使撤销权案件中，《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包含律师费，所以在这类案件中，律师费也可能由败诉方承担。