律师费由败诉方承担的法律依据是什么？

在一般情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。不过，在一些特定情形下，法律规定律师费可以由败诉方承担。下面为你详细介绍相关情况。

首先，在合同纠纷案件中，如果双方在合同中明确约定了律师费由违约方承担，那么当发生纠纷并进入诉讼程序时，胜诉方可以依据合同约定要求败诉方承担律师费。这种约定是基于双方的意思自治，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，法院通常会予以支持。比如《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。

其次，在知识产权侵权案件中，包括商标权、著作权、专利权等侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，人民法院可以根据当事人的诉讼请求和具体案情，将其计算在赔偿范围内。这是因为侵权行为不仅损害了权利人的知识产权，权利人在维权过程中必然会产生一定的费用，为了更好地保护知识产权，法律赋予了权利人要求侵权方承担合理维权费用的权利。

再者，在债权人行使撤销权的案件中，《民法典》规定，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用通常包括律师费等。债权人行使撤销权是为了保护自己的债权不受损害，而行使该权利过程中产生的费用，让有过错的债务人承担是合理的。

另外，在一些人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事等案件中，如果受害人聘请律师进行诉讼，部分地区的法院也会根据具体情况判决败诉方承担一定比例的律师费。这主要是考虑到受害人在遭受损害后，为了维护自己的合法权益不得不聘请律师，让败诉方承担部分律师费可以在一定程度上弥补受害人的损失。

总之，律师费由败诉方承担虽然不是普遍原则，但在符合法律规定和合同约定的情况下，胜诉方是有权利要求败诉方承担律师费的。在遇到具体法律问题时，建议咨询专业律师，以确定是否符合让败诉方承担律师费的条件。