律师回避是否需要延期审理？

在法律程序中，律师回避是否需要延期审理是一个备受关注的问题。下面来详细分析。

首先，理解律师回避和延期审理的概念。律师回避指的是在特定情形下，律师不能再为当事人提供法律服务。比如，律师与案件存在利害关系，像律师是案件一方当事人的近亲属，或者律师之前为对方当事人提供过相关法律服务等，按照法律规定就需要回避。而延期审理，是指在特定情况下，人民法院把已经确定的审理日期或者正在进行的审理推迟至另一日期进行审理的制度。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。

当律师出现需要回避的情况时，如果当事人临时提出律师回避申请，法院一般会综合考虑案件的具体情况来决定是否延期审理。要是该律师在案件中承担了重要的工作，掌握着关键信息，且新的律师需要一定时间来熟悉案情，法院很可能会依据上述法律规定中‘当事人临时提出回避申请’这一条，决定延期审理，以保证案件的公正和顺利进行。

但如果案件的准备工作已经基本完成，新的律师能够迅速接手，不会对案件的审理造成实质性的阻碍，法院也可能决定不延期审理。

综上所述，律师回避不一定必然导致延期审理，具体要由法院根据案件的实际情况，依据相关法律规定来做出合理的判断。