起诉生父索要抚养费法院驳回的法律依据是什么？

在探讨起诉生父索要抚养费法院驳回的法律依据之前，我们先来了解一下抚养费的概念。抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。从这条规定可以看出，索要抚养费是子女的合法权益。

然而，法院驳回起诉生父索要抚养费的请求，可能存在以下几种法律依据情况。首先，如果子女已经成年且能够独立生活，父母就没有继续支付抚养费的法定义务了。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条规定，抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。

其次，如果生父已经按照之前的协议或者判决，足额支付了相应的抚养费，而子女没有合理理由要求增加抚养费，法院也可能驳回起诉。比如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条规定，具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加的。如果不存在这些情形，增加抚养费的诉求可能不被支持。

另外，如果起诉人无法提供足够的证据证明生父与子女之间的亲子关系，或者无法证明生父有支付抚养费的义务，法院也可能因为证据不足而驳回起诉。在法律诉讼中，证据是非常关键的，“谁主张，谁举证”是基本的原则。所以，子女在起诉生父索要抚养费时，需要充分考虑这些法律因素，确保自己的诉求合理合法且有足够的证据支持。