question-icon 适用无过错责任原则的法律依据是什么?

我在处理一些法律事务时,遇到了涉及无过错责任原则的情况。不太清楚在实际法律应用中,适用无过错责任原则到底依据哪些具体的法律规定。想知道相关法律条文是怎么说的,这样在处理事情时心里能更有底,也能更好地维护自己的权益。
展开 view-more
  • #无过错责任
answer-icon 共1位律师解答

无过错责任原则,简单来说,就是不管行为人有没有过错,只要其行为造成了损害后果,就需要承担民事责任。这一原则和过错责任原则不同,过错责任原则强调行为人有过错才担责。 在我国,适用无过错责任原则有明确的法律依据。《中华人民共和国民法典》侵权责任编中,有很多条款体现了这一原则。 比如产品责任。根据《民法典》第一千二百零二条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。这意味着,只要产品有缺陷并导致了他人损害,生产者就不能以自己没有过错来免责。不管生产者在生产过程中多么小心谨慎,只要产品存在问题并造成损害,就得承担责任。例如,消费者购买了有质量问题的电器,因电器漏电受伤,生产者就需要承担赔偿责任。 再如环境污染和生态破坏责任。《民法典》第一千二百二十九条规定,因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。这里,侵权人不能以自己已经尽到了注意义务,没有过错为由而不承担责任。就算企业在生产过程中采取了一定的环保措施,但只要其行为造成了环境污染和他人损害,就必须承担相应责任。比如工厂排放污水,导致周边居民的农作物受损,工厂就要承担赔偿责任。 高度危险责任也是适用无过错责任原则的典型领域。《民法典》第一千二百三十六条规定,从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。像从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具等高度危险作业,一旦造成他人损害,作业者就需担责。比如,高压电线掉落导致路人受伤,电力公司就需要承担赔偿责任,而不能以自己没有过错来推脱。 饲养动物损害责任方面,《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。也就是说,一般情况下,动物伤人,饲养人或管理人要担责,只有在被侵权人有故意或重大过失时,才可能免责或减责。比如,狗主人遛狗时没拴绳,狗咬伤路人,狗主人就要承担赔偿责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系