违反合同订立原则会有什么法律后果？

合同订立原则是在签订合同过程中必须遵循的基本准则，违反这些原则会产生相应的法律后果。下面为你详细介绍违反不同合同订立原则可能带来的法律后果。

首先是平等原则。平等原则指合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。如果一方违反平等原则，通过胁迫等手段迫使对方签订合同，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，双方要返还因该合同取得的财产，有过错的一方还要赔偿对方因此所受到的损失。

自愿原则也是重要的合同订立原则。自愿原则意味着当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。若一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方同样可以依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条的规定，请求法院或仲裁机构撤销合同。并且欺诈方、胁迫方或乘人之危方要承担赔偿责任。

公平原则要求合同双方当事人的权利和义务要公平合理。如果合同订立时显失公平，比如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方依据《民法典》第一百五十一条规定，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，同样需要返还财产和赔偿损失。

诚实信用原则要求当事人在订立合同过程中，要讲诚实、守信用，如实告知有关情况。若当事人违反诚实信用原则，在订立合同过程中有假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等情形，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任，这在《民法典》第五百条中有明确规定。

合法原则要求合同的内容和订立程序都要符合法律、行政法规的规定。如果合同违反法律、行政法规的强制性规定，根据《民法典》第一百五十三条规定，该合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

综上所述，违反合同订立原则会导致合同被撤销、无效等后果，同时过错方还需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。在订立合同时，当事人应当严格遵守各项合同订立原则，以维护合同的合法性和有效性，保障自身的合法权益。