民法典中未经担保人同意转移债务会有什么法律后果？

在探讨民法典中未经担保人同意转移债务的法律后果之前，我们先来了解几个关键的法律概念。担保是指在债权债务关系中，为保障债权人的债权实现，由债务人或第三人提供的保证行为。债务转移则是指债务人将自己的债务全部或部分转让给第三人的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条规定，债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。第六百九十七条规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。

简单来说，当债务人在未经担保人同意的情况下转移债务时，担保人对于转移的这部分债务通常就不再承担保证责任了。这是因为担保关系的成立往往是基于担保人对特定债务人的信用状况、偿债能力等因素的考量。如果债务人随意转移债务，担保人原本所依赖的基础就发生了变化，再要求担保人继续承担担保责任是不公平的。

例如，甲为乙向丙的借款提供了担保。后来乙在未告知甲且未经甲同意的情况下，将债务转移给了丁。那么按照法律规定，甲对转移给丁的这部分债务就不再承担保证责任。除非甲和丙之间另有其他约定。不过，如果是第三人加入债务，比如戊加入到乙的债务中，与乙一起承担债务，这种情况下，甲的保证责任不受影响，仍然需要按照原来的约定承担保证责任。

所以，未经担保人同意转移债务，会导致担保人对转移的债务免责，这是为了保护担保人的合法权益，维护担保关系的公平性和稳定性。