定金与订金分别有什么法律后果？

在商业交易中，定金和订金是两个常见的概念，但它们的法律后果却有很大不同。

首先来解释一下定金。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。简单来说，如果支付定金的一方违约，定金就没了；如果收取定金的一方违约，就要双倍返还定金。例如，甲向乙购买一批货物，支付了1万元定金，后来甲反悔不买了，那么这1万元定金乙就可以不用退还；要是乙违约不卖了，乙就需要返还给甲2万元。

接着说说订金。订金并不是一个严格意义上的法律概念，它通常被视为预付款。订金的作用主要是为合同的履行提供一定的资金支持，但不具有担保合同履行的功能。当合同正常履行时，订金可以抵作价款或者收回；当合同未能履行时，收受订金的一方应将订金如数返还给支付方。也就是说，无论哪一方违约，订金都应返还，不存在双倍返还的情况。比如，丙向丁预订一批商品，支付了5000元订金，之后丙因为某些原因不想买了，丁就需要把这5000元订金退还给丙；如果是丁违约不卖给丙了，同样也只需退还这5000元订金。

在实际交易中，一定要注意区分定金和订金，因为这直接关系到双方的利益。在签订合同时，要仔细查看合同条款中使用的是‘定金’还是‘订金’，避免因概念混淆而遭受不必要的损失。