以下属于行使不安抗辩权的法律后果是什么？

不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行自己的债务。通俗来讲，就是在合同里先干活的一方，要是发现后干活的一方可能干不了活了，就可以先停下来不继续履行自己这边的义务。

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

行使不安抗辩权会产生以下法律后果：

首先是中止履行。先履行义务的一方有确切证据证明对方有上述情形时，有权暂时停止履行自己的合同义务。比如，甲和乙签订了货物买卖合同，约定甲先发货，乙后付款。在甲准备发货时，发现乙的经营状况严重恶化，有无法支付货款的风险，此时甲就可以行使不安抗辩权，中止发货。

然后是通知义务。当事人依照规定中止履行的，应当及时通知对方。通知的目的是让对方了解中止履行的情况，并提供相应的担保。比如甲中止发货后，要及时告诉乙是因为发现乙经营状况恶化才暂停发货的。

再者，如果对方提供适当担保的，应当恢复履行。就像乙在接到甲的通知后，提供了足够的担保，保证能够支付货款，那么甲就应该恢复发货。

最后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。比如乙在很长时间内既没有改善经营状况恢复履行能力，也没有提供担保，那么甲就可以解除合同，并且要求乙赔偿自己的损失。