交通事故调解协议有哪些法律约束？

交通事故调解协议是在交通事故发生后，当事人就事故的赔偿等问题，在交警部门或者其他第三方的主持下，自愿达成的一种协议。它具有一定的法律约束，以下为您详细介绍：

首先，从合同的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。交通事故调解协议属于合同的一种，一旦双方当事人在协议上签字确认，就意味着双方达成了合意，该协议对双方都具有法律约束力。也就是说，双方都应当按照协议的约定履行自己的义务。例如，协议约定了赔偿的金额和支付时间，那么负有赔偿义务的一方就必须在规定的时间内支付相应的赔偿款。

其次，如果一方不履行调解协议，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方履行协议。法院在审理过程中，会审查协议的合法性和有效性。如果协议是双方自愿达成的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么法院通常会支持守约方的诉求。

然而，并不是所有的交通事故调解协议都是绝对有效的。如果存在以下情形，协议可能会被认定为无效或者可撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，在签订协议时，一方对事故的责任认定、赔偿项目或者赔偿金额存在重大误解，那么该方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内请求法院撤销协议。

此外，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果在签订调解协议时，一方受到另一方的胁迫，那么受胁迫方也可以请求撤销协议。

最后，即使调解协议有效，如果后续发现有新的情况，比如伤者的病情恶化，需要增加赔偿费用等，当事人也可以通过协商或者诉讼的方式来解决。根据《中华人民共和国民法典》的公平原则，在出现新的情况导致原协议的履行显失公平的情况下，当事人有权要求对协议进行变更或者补充。

综上所述，交通事故调解协议具有法律约束力，但也存在一些特殊情况和救济途径。在签订协议前，当事人应当仔细审查协议的内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对协议的内容有疑问或者不确定的地方，建议咨询专业的律师。