借款合同与借据的法律意义有什么不同？
共1位律师解答
借款合同和借据在法律意义上存在明显的不同，下面从概念、性质、内容、证明力等方面为你详细介绍。 首先，从概念和性质上来说，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的书面协议。它是一种双方民事法律行为，需要双方当事人意思表示一致才能成立。而借据通常是由借款人向出借人出具的表明其收到借款的凭证，一般是在借款交付时由借款人书写并交给出借人，它是一种单方的凭证。 从内容方面来看，借款合同的内容相对详细和全面。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定，借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。这些条款明确了双方的权利和义务，对借款的各个方面进行了细致的约定。而借据的内容则较为简单，通常只记载借款金额、借款人、出借人、借款日期等基本信息，可能不会对借款的其他方面进行详细约定。 在证明力上，二者也有所差异。借款合同能够直接证明双方存在借款的合意以及借款的具体内容。它是双方就借款事宜达成的完整约定，一旦发生纠纷，借款合同可以作为重要的证据来确定双方的权利义务关系。而借据虽然也能证明借款事实的存在，但它主要证明的是出借人已经将借款交付给了借款人这一事实。如果只有借据，在证明借款的具体约定，如借款用途、利息计算等方面可能相对薄弱。 在诉讼时效方面，借款合同和借据也可能存在不同。对于借款合同，如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给借款人一定的合理准备时间，诉讼时效从出借人要求还款的宽限期届满之日起计算。而借据如果没有约定还款期限，诉讼时效的起算可能会因具体情况而有所不同，一般从出借人主张权利之日起计算。 总之，借款合同和借据虽然都与借款行为相关，但它们在法律意义上有着诸多不同。在进行借款活动时，为了更好地保障自己的合法权益，建议签订详细的借款合同，并妥善保存相关的借据等凭证。
大家都在问 
立即联系