欠条、借条、收条的法律效力有什么不同?
我在和别人的经济往来中,有时会写欠条,有时会写借条,也收到过收条。但我不太清楚这三者在法律上到底有啥不一样。比如签了这几种条子后,在讨债或者还钱的时候,它们的效力是怎么体现的呢?我很想弄明白这些,免得以后因为不懂法律吃了亏。
展开


在日常生活和经济交往中,欠条、借条、收条是常见的字据凭证,它们在法律上有着不同的含义和效力。下面将为大家详细解释。 首先来说借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系。例如,甲向乙借款1万元,乙要求甲出具借条,甲照做后,这张借条就表明甲和乙之间存在借款的事实和约定。从法律角度看,借条证明的是借款关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。当出借人凭借借条主张债权时,一般只需证明借款已经交付给借款人即可。 接着是欠条。欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时,因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。它可能基于多种原因产生,比如买卖、劳务、损害赔偿等。例如,甲从乙处购买了一批货物,价款1万元,甲当时没付钱,给乙打了一张欠条。这里的欠条证明的是一种债权债务关系。在司法实践中,如果债权人仅凭欠条起诉,除了要证明欠条的真实性,还需要证明产生欠条的基础事实,如货物买卖的合同、交付凭证等。 最后是收条。收条是收到财物的人向交付财物的人出具的收到凭据,它只能证明当事人之间发生了给付与收取财物的事实,但不能证明当事人之间存在债权债务关系。比如,甲收到乙归还的1万元借款后,给乙出具了收条,这只能说明乙把钱给了甲,但不能说明乙是基于借款关系还钱,还是基于其他原因给钱。所以,收条的证明力相对较弱,它一般只能作为给付的证据,不能单独作为债权债务关系的证据。 综上所述,借条、欠条、收条在法律上有着不同的效力和用途。在经济往来中,我们要根据具体情况正确使用这三种字据,以保障自己的合法权益。如果涉及较大金额的交易,建议在专业法律人士的指导下签订相关的合同或字据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




