协议管辖的法律效力是怎样的？

协议管辖，简单来说，就是双方当事人在纠纷发生之前或之后，通过书面协议的方式，来约定解决他们之间纠纷的管辖法院。这种方式给了当事人一定的自主选择权，能让他们根据自身的情况和需求，提前确定好一旦发生纠纷要去哪个法院解决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这是协议管辖的重要法律依据。

从法律效力角度来看，只要协议管辖的约定符合法律规定，它就是有效的。当发生纠纷时，当事人应当按照协议约定向选定的法院提起诉讼，法院也会依据这个协议来受理案件。这就保证了当事人在管辖法院选择上的自主性得到尊重，也能提高纠纷解决的效率，避免当事人在管辖问题上产生争议。

不过，协议管辖也有一定的限制条件。首先，必须是书面形式的协议，口头协议是不具有法律效力的。其次，选择的管辖法院必须是与争议有实际联系的地点的法院，像上面法律条文中列举的被告住所地、合同履行地等。如果选择的法院与争议没有实际联系，那么这个协议管辖的约定可能会被认定无效。另外，协议管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。级别管辖是根据案件的性质、影响范围和诉讼标的额等因素，来确定不同级别的法院对案件的管辖分工；专属管辖则是法律规定某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，比如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。如果协议管辖的约定违反了这些规定，同样会被判定无效。

在实际案例中，如果双方当事人在合同中约定了有效的协议管辖条款，当一方不按照约定向其他法院起诉时，另一方可以依据协议管辖条款提出管辖权异议。法院会对管辖权异议进行审查，如果认定协议管辖有效，就会将案件移送到约定的管辖法院审理。例如，甲公司和乙公司在合同中约定，若发生纠纷由合同签订地的法院管辖。后来双方真的发生了纠纷，甲公司却向自己住所地的法院起诉，乙公司就可以提出管辖权异议，要求将案件移送到合同签订地的法院。

总之，协议管辖在符合法律规定的情况下具有法律效力，能为当事人解决纠纷提供便利和保障，但当事人在约定协议管辖条款时，一定要严格遵守法律规定，避免因约定不当导致协议无效。