question-icon 同时履行抗辩权的法律效果是什么?

我和对方签了合同,我俩应该同时履行各自义务,但对方现在不履行。我听说我有同时履行抗辩权,可我不太清楚这个权利会带来什么法律效果,想问问懂法律的朋友,这个同时履行抗辩权具体会产生什么样的法律效果呢?
展开 view-more
  • #同时履行抗辩权
answer-icon 共1位律师解答

同时履行抗辩权是指在双务合同中,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。下面来详细介绍它的法律效果。 首先,从权利行使的角度来看,当一方当事人行使同时履行抗辩权时,在对方未为对待给付之前,自己可以暂时拒绝履行合同义务而不构成违约。也就是说,本来按照合同约定你有义务去做某件事,但因为对方没履行他的义务,你就可以先不履行你的义务,而且这不算你违反合同。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。” 其次,同时履行抗辩权只是一种延期的抗辩权,并非永久的抗辩权。这意味着它的作用只是暂时阻止对方的履行请求,而不是消灭对方的请求权。一旦对方履行了其债务,行使同时履行抗辩权的一方就应当恢复履行自己的义务。比如,对方之前没给你货物,你拒绝付款,等对方把货物给你了,你就需要按照合同约定支付货款。 再者,关于诉讼方面。如果一方当事人未履行合同义务而起诉另一方要求其履行时,另一方以同时履行抗辩权进行抗辩,法院会审查双方的履行情况。若抗辩成立,法院不会强制行使抗辩权的一方先履行义务,而是要求双方同时履行。只有在对方履行义务后,行使抗辩权的一方才需要履行。 另外,同时履行抗辩权的行使也需要遵循诚实信用原则。如果一方滥用同时履行抗辩权,给对方造成损失,那么滥用权利的一方可能需要承担相应的赔偿责任。例如,对方只是稍微延迟了一点履行,不影响合同的主要目的实现,而你却以此为由拒绝履行自己的义务,给对方带来了不必要的损失,这种情况下你可能要对对方的损失进行赔偿。 总之,同时履行抗辩权是法律赋予双务合同当事人的一项重要权利,它平衡了当事人之间的利益,保障了合同的公平履行。但在行使该权利时,要注意依法依规,合理行使。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系